您现在的位置:主页 > 金彩网www.f49.cn > 正文内容

人体艺术不应被污名化

作者:admin 文章来源:本站原创 发布时间:2019-10-06 点击数:

  有网友上传了一组大学美术课堂教学照片,配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”。评论区却在热议“该不该画裸体”。还有网友表示,自己学校的艺术系,就因为部分家长学生反对、别的教师从中作梗,而取消了人体写生课。(9月17日 观察者网)

  人体写生作为一门艺术课程,是很多美术类院校的必修基础课。其之于艺术生恰如人体解剖之于医学生一样,是锤炼基本功的必要研习,不可或缺。

  对人体写生的批评主要集中在认为该行为“有伤风化”“不符合我国国情”上。在部分人眼里,“裸体”无异于是“性”“色情”和“肮脏”的代名词。殊不知,产生这种思维的根源正是对性的刻板印象。

  人体写生虽然起源于西方,但由于其对油画描摹具有无可比拟的作用,迅速得到了中国艺术界的重视。早在1914年,上海图画美术院就率先采用裸模作画。新中国成立后,面对非议,甚至专门就此作出批示“画男女老少裸体是绘画和雕塑必需的基本功,不要不行,封建思想,加以禁止,是不妥的”。改革开放以降,各种人体艺术展更是如雨后春笋般生长开来。今天,人体艺术已经广泛地应用于中国美术教学。全国八大美术院校,皆开设有人体写生课程。

  必须明确的是,“人体写生”不等于“裸体展览”。前者完全是带着对模特的尊重而开展的一种教学行为。六和王中王,首先,在主观上,其并没有公共传播的意图,而是致力于专业学生之间的一种专业讨论。客观上,人体写生的整个过程,发生在特定的课堂和特定的群体之内,其起于艺术需要,又建构为艺术本身,形成了一种完美闭环。因此,那些担心“有伤风化”的声音,其实完全是一种“自嗨”的门外汉眼光。

  对人体写生的偏见,完全是对性的污名化。恰如鲁迅所言:“一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到了裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃。”这是一种可笑的、毫无逻辑的思维,一方面受制于性保守观念,而对任何包含性元素的艺术带着偏见,草木皆兵;另一方面,也陷入了管中窥豹的片面与绝对的泥沼之中,“满城尽带性色彩”。

  试问,如果没有人体写生,那些美术生要如何掌握人体骨骼肌理?要如何实践“艺术来源于生活”的要求?按照某些网友的逻辑,莫言的《丰乳肥臀》显然应该是小黄书,妇产科医生是不是只能是女性?提出性本源论的弗洛伊德岂不成了“魔教中人”?这显然是一种荒谬的逻辑。认为人体写生不应该的人,才是性心理不健康的那部分。

  都9102年了,大清都亡了,399399一肖中特比如说3D打印机, 2019-09-06,希望我们能让艺术回归艺术,让美产生美。相信只要我们坚持常识和正常的审美,人体写生的正当性就会被更多人认可并接受。